
El otro día estaba conversado con unas amigas, incluida la Minini y coincidíamos todas en las características comunes que se presentan en un tipo de hombre. El primer común denominador de este tipo de hombre es que aparece presente en las vidas de casi todas las mujeres, ya que este ser no discrimina ni por edad, raza, credo o condición social.
Así es! Ese tipo de hombre es el denominado coloquialmente como el típico hombre “pendejo”[i] , florero, embaucador, corrupto, etc. Querido y odiada por muchas mujeres. Es en este especie de conversatorio de mujeres o especie de aquelarre es que la Minini planteó un pedagógico símil entre el pendejo y la comida del Mac Donalds. Exacto del Mac Donalds, no del Bembos, no del Burger, sólo del Mac Donalds.
Me remito a recoger el ejemplo de Minini -Claro, el parecido es evidente. El pendejo por lo general tiene más posibilidades de ser registrado en la vida de una mujer en las mismas condiciones en que un ser racional contempla la posibilidad de comer Mac Donalds, en la mayoría de los casos es en una situación de necesidad apremiante. Es decir, en el caso del Mac Donalds cuando te cagas de hambre, en el caso del pendejo cuando estas en una exacerbada crisis emocional[ii].
Luego de contemplada la posibilidad del Mac Donalds, uno se aventura a entrar en este lugar,
como en búsqueda de algún estimulo que te convenza de comerlo o no. De la misma forma, es que la mujer examina al pendejo y permite que este haga su primer acercamiento o emita sus primeros floros. Aparentemente o gracias a una cruel estrategia de marketing, parece un lugar seguro, cálido, amigable, pero sobre todas las cosas, el consumidor obtiene lo que buscaba. Es una oferta atractiva de ser adquirida y la decisión apresurada o no, ya esta tomada. El pendejo siempre es subestimado por las mujeres, muchas veces coincide en que el atractivo o tipo físico del pendejo no es precisamente el estereotipo de belleza que pone en dificultades a la mujer.
¿Sí o No, nunca te hubieras fijado en él si es que no permitías ese primer acercamiento? En ambos ejemplos, el error número uno es el primer acercamiento.
¿Sí o No, nunca te hubieras fijado en él si es que no permitías ese primer acercamiento? En ambos ejemplos, el error número uno es el primer acercamiento.
Cerrada la compra del combo que se ajusta más a nuestra economía y preferencias, viene la etapa de negación y auto convencimiento, en la cual el ser racional reprime toda idea coherente e intenta convencerse así mismo qué eso, sí es lo que él quiere. De igual modo, una vez que la mujer muerde el gancho del pendejo evita cualquier idea molesta, ya sea proveniente del último suspiro de las anestesiadas neuronas u originado por aquél mal denominado sexto sentido (considero que es simplemente un reflejo del incomprendido instinto de supervivencia), que de uno u otro modo intentan sugerir que ese tipejo no es realmente lo que aparenta ser, sino que representa un peligro latente muy disto al inofensivo hombre que la mujer quiere.
Terminada la Big Mac, el Mac Pollo, la Cuarto de Libra, la porción de nuggets o lo que hubieras pedido, obvio acompañada por una porción de papás y una Coca Cola, el ser humano racional con
algún vestigio de conciencia siente arrepentimiento, pero uno que bordea la repulsión por el acto cometido. Es recién en este momento en que el consumidor se detiene a analizar la ingesta de calorías efectuada, el valor calórico de lo consumido versus el aporte nutricional de lo ingerido.
Casi de la misma forma discurre la percepción y el pensamiento de la mujer respecto del pendejo. Una vez que ella acepta salir, compartir e involucrarse con este pendejo, se da cuenta que él no era aquello que le fue ofrecido y se odia por haberse involucrado[iii].
algún vestigio de conciencia siente arrepentimiento, pero uno que bordea la repulsión por el acto cometido. Es recién en este momento en que el consumidor se detiene a analizar la ingesta de calorías efectuada, el valor calórico de lo consumido versus el aporte nutricional de lo ingerido.Casi de la misma forma discurre la percepción y el pensamiento de la mujer respecto del pendejo. Una vez que ella acepta salir, compartir e involucrarse con este pendejo, se da cuenta que él no era aquello que le fue ofrecido y se odia por haberse involucrado[iii].
Lamentablemente, a diferencia de lo que sucede en el Mac Donalds y el consumidor razonable, no existe una comisión de defensa al consumidor y menos un Indecopi, que funja como representante estatal exigiendo la idoneidad entre el producto ofrecido y el producto entregado.-
A este gran ejemplo aportado por la Minini, recojo las principales quejas e ideas que algunas
mujeres me han hecho llegar en relación a este hombre pendejo y a la comida de Mac Donalds, en algunos casos son reclamos que se aplican a ambos: (i) por lo general las buenas y desinteresadas intenciones, no resultan ser tan buenas y menos tan desinteresada; (ii) el tamaño ofrecido o el que cualquier consumidor razonable espera dista del tamaño real; (iii) en la mayoría de los casos las ofertas vales y promociones tienen más restricciones que las que una mujer debe tener con un pendejo; (iv) las lentejas de los lunes siempre son una mejor opción que el Mac Donalds.
mujeres me han hecho llegar en relación a este hombre pendejo y a la comida de Mac Donalds, en algunos casos son reclamos que se aplican a ambos: (i) por lo general las buenas y desinteresadas intenciones, no resultan ser tan buenas y menos tan desinteresada; (ii) el tamaño ofrecido o el que cualquier consumidor razonable espera dista del tamaño real; (iii) en la mayoría de los casos las ofertas vales y promociones tienen más restricciones que las que una mujer debe tener con un pendejo; (iv) las lentejas de los lunes siempre son una mejor opción que el Mac Donalds.Finalmente, para concluir citaré una frase muy utilizado por un amigo muy querido por la Minini y que no es precisamente un hombre pendejo. “Ante un pendejo y un Mac Donalds es mejor decir thanks, but no thanks!”.
I De acuerdo con la Real Academia de la Lengua:
1. m. coloq. Hombre cobarde y pusilánime.
2. m. coloq. Hombre tonto, estúpido.
3. m. coloq. pendón (‖ persona de vida irregular y desordenada).
4. m. And. Especie de calabaza.
5. m. vulg. Arg. y Ur. Chico, adolescente.
6. m. despect. coloq. Cuba. Persona cobarde.
9. com. coloq. Perú. Persona astuta y taimada.
[ii] Estado constante de la mayoría de mujeres.
[iii] Este odio puede ser impulsado por los niveles de “involucramiento” o simplemente por un ego golpeado. El segundo, es motivo para suficiente para ver los cambios más radicales en muchas mujeres.
I De acuerdo con la Real Academia de la Lengua:
1. m. coloq. Hombre cobarde y pusilánime.
2. m. coloq. Hombre tonto, estúpido.
3. m. coloq. pendón (‖ persona de vida irregular y desordenada).
4. m. And. Especie de calabaza.
5. m. vulg. Arg. y Ur. Chico, adolescente.
6. m. despect. coloq. Cuba. Persona cobarde.
9. com. coloq. Perú. Persona astuta y taimada.
[ii] Estado constante de la mayoría de mujeres.
[iii] Este odio puede ser impulsado por los niveles de “involucramiento” o simplemente por un ego golpeado. El segundo, es motivo para suficiente para ver los cambios más radicales en muchas mujeres.